Unisat Walletで「Native Segwit」に「Recommend（推奨）」と表示されている理由は、主に以下の技術的および実用的な観点から来ています：
1. 手数料の最適化
- **Native Segwit（P2WPKH）**アドレスは、トランザクションの署名データが効率的に圧縮されており、トランザクションサイズが他の形式（例えばLegacyやNested Segwit）より小さくなります。
- トランザクションサイズが小さいほど、ネットワーク手数料（ガス代）が低くなるため、コスト削減につながります。
2. 最新技術への対応
- Native SegwitはBitcoinネットワークで導入された最新のアドレス形式（2017年のSegWitアップグレード）で、将来のアップグレードや技術的進歩とも互換性が高い設計になっています。
- 最新のウォレットや取引所では、Native Segwitアドレスをサポートすることが標準となっています。
3. 高速なトランザクション処理
- ネットワークでの検証プロセスが効率化されるため、トランザクションの承認スピードが向上します。
- ネットワークの混雑が少ない状況で特に恩恵を受けることができます。
4. エコシステムでの広い採用
- TaprootアドレスはSegwitの最新仕様ですが、2021年に導入されたばかりで、対応しているウォレットや取引所がまだ限定的です。
- 一方で、Native Segwitはほぼすべての主要ウォレットや取引所でサポートされており、実用性が高いです。
5. Backward Compatibility
- Native Segwitは、従来のLegacy（P2PKH）やNested Segwit（P2SH）と互換性を持っているため、幅広い相手先とトランザクションが可能です。
- ただし、古いウォレットや取引所がNative Segwitをサポートしていない場合には、Nested Segwitが利用されることがあります。
各アドレス形式の特徴の比較
| アドレス形式 | 主な用途・特徴 | 推奨度 |
|---|---|---|
| Native Segwit | 低コスト、最新の標準、広く採用されている | ⭐⭐⭐⭐⭐ (推奨) |
| Nested Segwit | 古いシステムとの互換性を保ちながらSegwitの恩恵を受けられる | ⭐⭐⭐ |
| Taproot | 新しいアドレス形式、高いプライバシーとスクリプト柔軟性 | ⭐⭐ |
| Legacy | 古い形式、互換性は広いが手数料が高い | ⭐ |
結論:
「Native Segwit」が推奨されているのは、トランザクション手数料が低く、広く採用されており、最新技術に対応しているためです。必要に応じて他の形式を選ぶこともできますが、特別な理由がなければNative Segwitを使うのが最適です。
